مـــدونـــة الأوهـــام الإســلامـــيــــة

{ فَلْيَعْلَمْ أَنَّ مَنْ رَدَّ خَاطِئًا عَنْ ضَلاَلِ طَرِيقِهِ، يُخَلِّصُ نَفْسًا مِنَ الْمَوْتِ، وَيَسْتُرُ كَثْرَةً مِنَ الْخَطَايَا }يعقوب 20:5

Archive for the ‘لاهوت دفاعي’ Category

سلسلة الرد على شيخ مُدلس الرد على وضاعة المرأة وسوء أستخدامهن بين الإسلام والمسيحية

Posted by الرب معنا في 20/01/2011


  

سلام المسيح مع الجميع

  

  

نُتابع مابدأنا به من كشف الشيخ المُدلس أستاذ التدليس بين مجموعة جهال لايعلموا أن أستاذهم قد دلس بماشاء اللات ويريد !

  

وكما رأينا في باقي السلسلة انه يحاول بشتى الطرق الطعن بالمسيحية لكي يخرج نجاسة كتباهم المدعوا قرآن من الأوصاف الحقيرة التي أستعملها للمرأة المسلمة !

  

نقرأ تدليس المسلم ومحاولته الفاشلة في الطعن بالمسيحية

  

  

يقول :

  

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ

آدم يلوم الرب بسبب حواء

 

 

آدم يلوم يهوه (يسوع) لأنه جعل المراة معه وهي التي اعطته من الشجرة (تكوين 3:12) .

 

 

تكوين 3

12 فقال ادم المراة التي جعلتها معي هي اعطتني من الشجرة فاكلت

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

  

هل رأيتم ياأخوة كم من الأفلاس الذي يعيش به المسلم المريض ..؟!!

يحاول بأي وسيلة أظهار أن الكتاب المقدس أحتقر المرأة كما أحتقرها القرآن ..!

ولكن هيهات محاولة فاشلة فأن محمده لم يستطع ..!!

  

وماعلاقة خطيئة آدم وحواء في مكانة المرأة ..؟!

  

ومن ثم هل رأيتم بالآية أي لوم من آدم للرب بسبب المرأة ..؟!!

  

لنقرأ الآية التي قبلها تُبين لنا مامعنى الآية رقم 12 :

  

 

 

11‏فَقَالَ: “مَنْ أَعْلَمَكَ أَنَّكَ عُرْيَانٌ؟ هَلْ أَكَلْتَ مِنَ الشَّجَرَةِ الَّتِي أَوْصَيْتُكَ أَنْ لاَ تَأْكُلَ مِنْهَا؟”

  

  

  

إذن في الآية رقم 11 قبل الآية التي يعترض عليها المسلم تقول بأن الرب يسأل آدم عن سبب عصيان اوامره فأجابه آدم بقول :

أقرأ باقي الموضوع »

Posted in لاهوت دفاعي | Leave a Comment »

الرد على شبهة الثعبان الطائر في الكتاب المقدس (ثُعْبَانًا مُسِمًّا طَيَّارًا) أسطورة أم حقيقة .؟!

Posted by الرب معنا في 09/01/2011


الرد على شبهة الثعبان الطائر في الكتاب المقدس (ثُعْبَانًا مُسِمًّا طَيَّارًا) أسطورة أم حقيقة .؟!

  

  

سلام ونعمة رب المجد يسوع المسيح مع الجميع

  

1 : مقدمة .

2 : تفسير النصوص التي لايلجئ لها المُعترض أبداً ووضع الآيات التي أقتصها المسلم ليناسب أعتراضه .

3 : هل يوجد حقاً ثعبان يطير وتنين طائر؟ .

4 : المُعترض هو مسلم ويوجد في دينه نفس مايعترض عليه .

  

على بركة المسيح نبدأ …

  

  

في البداية أحب أن أنوه لأمر هام وهو … لو أحب المسلم أن يأخذ بالمعنى الحرفي للآية فستبطل شبهته ولو أحب كما نؤمن نحن وكما تفاسيرنا واقوال الآباء فستبطل شبهته يعني على جميع الاحوال المسلم كان يدلس ليس إلا .. وشبهته باطلة .

  

  

1 : مُقدمة .

  

  

الآيات المُعترض عليها هي في سفر أشعياء النبي وهي كالتالي كما كتبها المسلم في عدة ترجمات

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

 Isa 14:29 فَإِنَّهُ مِنْ أَصْلِ الْحَيَّةِ يَخْرُجُ أُفْعُوانٌ وَثَمَرَتُهُ تَكُونُ ثُعْبَاناً مُسِمّاً طَيَّاراً.

(GNA) فمن أصل الحية يخرج الأفعوان،ونسله ثعبان طيار. (JAB) فإنه من أصل الحية يخرج الأرقم ونسله يكون تنينا طيارا

  

 

Isa 30:6 فِي أَرْضِ شِدَّةٍ وَضِيقَةٍ مِنْهَا اللَّبْوَةُ وَالأَسَدُ الأَفْعَى وَالثُّعْبَانُ السَّامُّ الطَّيَّارُ يَحْمِلُونَ عَلَى أَكْتَافِ الْحَمِيرِ.

(GNA) يتجهون نحو الجنوب في أرض الشدة والضيق، واللبؤة والأسد المزمجر، والأفعى والثعبان الطيار، يحملونها على ظهور الحمير. (JAB) في أرض الشدة والضيق التي منها اللبؤة والأسد والأفعى والتنين الطيار يحملون أموالهم على ظهور الجحاش.

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ  

كُنت أقول أن الآيات هي في سفر أشعياء النبي .. فهل تعلمون ماذا يعني أنها في سفر أشعياء النبي ..؟!

  

لمحة عن سفر أشعياء النبي :

  أقرأ باقي الموضوع »

Posted in لاهوت دفاعي | Leave a Comment »

متى ولد يسوع المسيح ؟ ولماذا أختير هذا اليوم؟

Posted by الرب معنا في 07/01/2011


متى ولد يسوع المسيح ؟ ولماذا أختير هذا اليوم؟

christmasmanger_top

ابراهيم القبطي و myname2010

 

يعترض الكثير من المسلمين على تاريخ ميلاد رب المجد يسوع المسيح

 

فلنقرأ إذن الاعتراض الإسلامي أولا

 

 

إقتباس:

——————————- 

يحتفل الكاثوليك في 25 ديسمبر من كل عام بعيد الميلاد المجيد (الكريسماس) بينما يحتفل به الأرثوذكس في السابع من يناير. وفي هذا اليوم تقام القداسات (قداس عيد الميلاد المجيد) والإحتفالات الصاخبة بمناسبة الإحتفال بميلاد الطفل الإله يسوع!!! 

ولكن هل هو فعلا يوم ولادة يسوع؟ 

معظم النصــارى وغير النصــارى يظنون ذلك، ولكن إذا رجعنا إلى الوراء إلى القرن الرابع عشر سنكتشف السر وراء إختيار الكنيسة لهذا اليوم. وسنواصل رحلتنا عبر التاريخ حتى بداية القرن الأول الميلادي لنجيب على سؤال آخر وهو: متى ولد يسوع؟ 

 

قبل الإنطلاق في رحلتنا يجب أن نعرف أولا سبب الإختلاف بين نصــارى الغرب والشرق في تاريخ الإحتفال بأعياد الميلاد (الكريسماس) حيث تحتفل به الكنائس الغربية في 25 ديسمبر بينما تحتفل به الكنائس الشرقية في 7 يناير. 

في البداية كان يحتفل جميع النصــارى بعيد الميلاد في 25 ديسمبر. إلا أن الإختلاف الحالي بين الكنائس الغربية والشرقية يعود لإختلاف التقويم الذي تستخدمه كل كنيسة حيث تستخدم الكنائس الغربية التقويم الجريجوري Gregorian Calendar بينما تستخدم الكنائس الشرقية التقويم اليولياني Julian calendar. والآن يوجد إختلاف 13 يوم بين التقويمين وهو الفرق الذي نجده بين التاريخين 12/25 و 7/1 وهو إختلاف ناتج عن خطأ في عدد السنين الكبيسة في التقويم اليولياني الذي كانت تستخدمه كل الكنائس قبل إعتماد الكنيسة الغربية للتقويم الجريجوري عام 1582 والذي صحح خطأ التقويم اليولياني. ولم تعتمد الكنائس الشرقية التقويم الجريجوري وإستمرت في إستخدام التقويم اليولياني الأقدم وذلك بسبب الصراع بين الطوائف النصرانية. 

والخلاصة أن كل النصــارى – بما فيهم النصـــارى الشرقيين ـ يحتفلون بعيد الميلاد المجيد يوم 25 ديسمبر بحسب التقويم الذي تستخدمه كل كنيسة. 

والسؤال الآن… 

هل 25 ديسمبر هو تاريخ ميلاد يسوع؟ 

الكتاب المقدس لا يحدد تاريخا محددا لميلاد يسوع والتاريخ يقول أنه حتى القرن الرابع لم يكن ال***** يحتفلون بعيد الميلاد وأنهم لم يعرفوا تاريخا محددا له. وتم تحديد يوم 25 ديسمبر كعيد ميلاد ليسوع خلال مجمع نيقية عام 325م. وهذا المجمع كان إجتماعا لكبار رجال الدين النصراني وكان برعاية الإمبراطور الروماني قسطنطين والذي أراد ـ لأسباب سياسية ـ توحيد الإمبراطورية الرومانية تحت دين واحد يتم تحديد ملامحه خلال هذا الإجتماع. وبالفعل تم إعتبار النــصرانية الدين الرسمي للإمبراطورية الرومانية … وبذلك نجد أن تحديد عيد ميلاد يسوع ليس له أي أساس تاريخي أو مرجع في الكتاب المقدس وأن إختياره تم في مجمع نيقية في القرن الرابع. 

——————————-

انتهى الاعتراض

وللرد بنعمة المسيح نبدأ  

أولا نحن لا نفهم سر اعتراض المسلم على احتفالنا بميلاد المسيح له المجد 

فميلاد المسيح لم يكن يحمل أي ثقل لاهوتي في القرون الثلاثة الاولى ، لأن الكنيسة الأولى كانت تركز على قيامة المسيح لا ميلاده ، فهذا هو ما يتعلق بجوهر الخلاص المسياني 

 

ثانيا من الناحية الإسلامية ابتدع المسلمون المولد النبوي لمحمد وبعد موت محمد بقرون : 

فلنرى ماذا يقول علماء السنة في هذا 

 

المصدر: كتاب الإمام السيوطي (حسن المقصد في عمل المولد)

 

أقرأ باقي الموضوع »

Posted in لاهوت دفاعي | Leave a Comment »

سلسلة الرد على شيخ مُدلس الرد على وضاعة المرأة وسوء أستخدامهن : نجاسة المرأة بين الإسلام والمسيحية !

Posted by الرب معنا في 02/01/2011


 

سلسلة الرد على شيخ مُدلس الرد على وضاعة المرأة وسوء أستخدامهن : نجاسة المرأة بين الإسلام والمسيحية !

 

سلام المسيح مع الجميع

 

أستكمالاً لسلسلة كشف الشيخ المُدلس والتي هي هنا :
سلسلة الرد على شيخ مُدلس الرد على شبهة : يسوع يُفبرك الوصايا العشر

 

 

نبدأ في الرد على موضوعه التدليسي حول مكانة المرأة في المسيحية ونرى كيف رمى بوساخة كتبهم علينا

فالعجيب بالأمر أن من يصف المرأة بـــ ” ناقصات عقل ودين ” يتكلمون عن وضع المرأة في الكتاب المقدس الذي قال :

‏كَذلِكُمْ أَيُّهَا الرِّجَالُ، كُونُوا سَاكِنِينَ بِحَسَبِ الْفِطْنَةِ مَعَ الإِنَاءِ النِّسَائِيِّ كَالأَضْعَفِ، مُعْطِينَ إِيَّاهُنَّ كَرَامَةً، كَالْوَارِثَاتِ أَيْضًا مَعَكُمْ نِعْمَةَ الْحَيَاةِ، لِكَيْ لاَ تُعَاقَ صَلَوَاتُكُمْ.بطرس الاولى 3 : 8

فنرى القرآن يقول :

الرجال قوامون على النساء (نساء 34)

بينما الأنجيل يقول :

‏لَيْسَ يَهُودِيٌّ وَلاَ يُونَانِيٌّ. لَيْسَ عَبْدٌ وَلاَ حُرٌّ. لَيْسَ ذَكَرٌ وَأُنْثَى، لأَنَّكُمْ جَمِيعًا وَاحِدٌ فِي الْمَسِيحِ يَسُوعَ.غلاطية 3 : 28

فيرد القرآن ويقول :

فانكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع (نساء 3)

بينما يقول رب المجد :

4فَأَجَابَ وَقَالَ لَهُمْ:”أَمَا قَرَأْتُمْ أَنَّ الَّذِي خَلَقَ مِنَ الْبَدْءِ خَلَقَهُمَا ذَكَرًا وَأُنْثَى؟‏5وَقَالَ: مِنْ أَجْلِ هذَا يَتْرُكُ الرَّجُلُ أَبَاهُ وَأُمَّهُ وَيَلْتَصِقُ بِامْرَأَتِهِ، وَيَكُونُ الاثْنَانِ جَسَدًا وَاحِدًا.‏6إِذًا لَيْسَا بَعْدُ اثْنَيْنِ بَلْ جَسَدٌ وَاحِدٌ. فَالَّذِي جَمَعَهُ اللهُ لاَ يُفَرِّقُهُ إِنْسَانٌ”.متى 19

في المقابل يقول القرآن :
أقرأ باقي الموضوع »

Posted in لاهوت دفاعي, رد على أكاذيب إسلامية | Leave a Comment »

الرد على حراس الفقيدة : الثالوث والعقل (2) بقلم الدكتور ابراهيم القبطي

Posted by الرب معنا في 30/12/2010


الرد على حراس الفقيدة : الثالوث والعقل (2) بقلم الدكتور ابراهيم القبطي
الثالوث وأزمة الإسلام الداخلية :
قد يبدو لأول وهلة أن اعتراضات المسلمين على حقيقة الثالوث تنبع من عقلانية ومنطق ، ولكن بقليل من الفحص نرى أنها تنبع من عقيدة ألّفها نبيهم من كوكتيل من العقائد المسيحية واليهودية والذرادشتية والعربية المحلية في القرنين السادس والسابع ، ولا علاقة لها بالعقلانية ، بل بنقصان العقلانية ، فأصول اعتراضهم ترجع بالاساس إلى قول محمد في قرآنه :
{يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لاَ تَغْلُواْ فِي دِينِكُمْ وَلاَ تَقُولُواْ عَلَى اللّهِ إِلاَّ الْحَقِّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِّنْهُ فَآمِنُواْ بِاللّهِ وَرُسُلِهِ وَلاَ تَقُولُواْ ثَلاَثَةٌ انتَهُواْ خَيْراً لَّكُمْ إِنَّمَا اللّهُ إِلَـهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَن يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَّهُ مَا فِي السَّمَاوَات وَمَا فِي الأَرْضِ وَكَفَى بِاللّهِ وَكِيلاً } (1)
ولو تعمقنا أكثر في ماهية “الثلاثة” التي يتكلم عنها القرآن لوجدنا أزمة حقيقية في النص القرآني
فالقرآن المحمدي يصرح بعلاقة بين رب القرآن ومريم نتج عنها عيسى فيقول
{وَمَرْيَمَ ابْنَتَ عِمْرَانَ الَّتِي أَحْصَنَتْ فَرْجَهَا فَنَفَخْنَا فِيهِ مِن رُّوحِنَا وَصَدَّقَتْ بِكَلِمَاتِ رَبِّهَا وَكُتُبِهِ وَكَانَتْ مِنَ الْقَانِتِينَ }(2)
هذه النفخة الرحمانية في فرج مريم حاول الكثير من المفسرين تأويلها بكثير من الخدع واساليب الحواة (3) فلم يفلحوا ، فالقرآن بوصفه نفخ الرحمن في فرج مريم أعلن ضمنيا وبقوة علاقة جنسية بين مريم ورب القرآن ، ولأن المفهوم خاطئ وشاذ قرر محمد تعديله في سور لاحقة (4) مثل سورة المائدة ، فحاول محمد في القرآن أن ينفي الثالوث المكون من عيسى ومريم والله بحوار خيالي بين عيسى القرآني وإله القرآن (5)
إله القرآن يقول لعيسى : أَأَنتَ قُلتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَـهَيْنِ مِن دُونِ اللّهِ
فيجيب عيسى : سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ إِن كُنتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلاَ أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ إِنَّكَ أَنتَ عَلاَّمُ الْغُيُوبِ
إذن فالثالوث القرآني الذي يستنكره محمد ومن بعده المسلمون الأوائل هو ثالوث وهمي مكون من أب (الله) وأم (مريم) وولدهما (عيسى) ، ولم يتطرق القرآن ولا أي من احاديث محمد المنسوبة إليه إلى فكرة الثالوث المسيحي الحقيقية من آب وابن وروح قدس (6) ، على النقيض تطرق القرآن لمصطلحات لم يستطع أحد تفسيرها ، فذكر القرآن ألفاظ مثل روح الله (7) وروح القدس (8) دون أن يصرح معناهما على الإطلاق (9) مما جعل الكثير من التفسيرات تتطرق إلى أقوال الصحابة مثل ابن عباس وغيرهم عن روح القدس ، لأنهم لم يجدوا حديثا صحيحا مرفوعا لمحمد يوضح ماهية روح القدس أو روح الله … ، ثم كانت الطامة الكبرى على أدمغة المسلمين عندما ذكر القرآن لفظة (كلمة الله) ونسبها إلى عيسى القرآني :{إِذْ قَالَتِ الْمَلآئِكَةُ يَا مَرْيَمُ إِنَّ اللّهَ يُبَشِّرُكِ بِكَلِمَةٍ مِّنْهُ اسْمُهُ الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ وَجِيهاً فِي الدُّنْيَا وَالآخِرَةِ وَمِنَ الْمُقَرَّبِينَ }(10) ، وكذا ذكرها صحيح الحديث المرفوع لمحمد عن يوم القيامة يذكر فيه لفظا عيسى كلمة الله ويخصها به (11)
ولكن مع هذا بقت الكلمة بلا مدلول إسلامي عقيدي واضح إلا لاحقا ، بتسلل مزيد الفكر والعقلانية


Posted in لاهوت دفاعي, رد على أكاذيب إسلامية | Leave a Comment »

هل توجد رسائل مفقودة للقديس بولس الرسول ؟ كتبت إليكم في الرسالة أن لا تخالطوا الزناة

Posted by الرب معنا في 26/12/2010


هل توجد رسائل مفقودة للقديس بولس الرسول ؟ كتبت إليكم في الرسالة أن لا تخالطوا الزناة

 


 

Molka Molkan

 

حقوق النشر والتوزيع لكل مسيحي ومسلم باحث عن الحق

 

 

Posted in لاهوت دفاعي, شبهات وردود | Leave a Comment »

الرد على شبة : هل المرأة صاحبة الجان هي الاله ؟

Posted by الرب معنا في 26/12/2010


الرد على شبة : هل المرأة صاحبة الجان هي الاله ؟

  

  

سلام المسيح مع الجميع

  

عُدنا للرد على عدو الخير وكلمة الحق “ المسلم ” فهو تحدى وأنا رددت على هذه التحدي الأجوف ليس إلا لتبيان جهل المسلم بكتابنا المقدس وبعقيدته بحيث يعترض على أشياء موجودة في قرآنه الذي يدعوه “كريم” وهو بالحقيقة بخيل جداً لأنه لم يأتي لنا ولا بحقيقة ولا مُعجزة فأين الكرم ..؟!

  

هذا الفاشل عامل سلسلة شبهات غبية جداً تنم عن مدى الجهل الذي يعيش فيه هذا المسلم كما رأينا في الموضوع هذا

  

وفي نهاية موضوعه كاتب نتحدى مسيحي بالإجابة على هذه السلسلة !!

  

وأقول له كان يجب عليك أن تكتب نتحدى من يكون الأول في فضح جهلي وكذبي الإسلامي ..!!

  

وبعد أن حددت أنا ماهو التحدي الحقيقي سأكون أنا أول من يفضح جهلك وكذبك الإسلامي ….

  

لأن الوحي المقدس قال :

 

فَمُ الْجَاهِلِ مَهْلَكَةٌ لَهُ، وَشَفَتَاهُ شَرَكٌ لِنَفْسِهِ.

الامثال 18:‏7

  

 

يفتتح المسلم موضوعه بـــــ :

  

  

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ

هل هذه المرأه هى الاله يا نصارى

  

دائما ما يستشهد النصارى على الوهية المسيح بأنه

1- كان يخضع الشياطين له 

2- اقام ميت دون صلاه 

  

ولكن المفاجئه تكمن فى ان المسيح لم يتفرد فى هذه الاشاء بل هناك فقره فى سفر صمؤيل الاول الاصحاح 28 تحكى عن واقعه حدثت لأمرأه فى عهد شاول

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ 

   

أولاً : ياجاهل كيف تشبه المرأة بالإله وهي تحت سيطرة الشياطين …؟!!

  

إليس موضوعك فاشل من بدايته ..؟!!

  

النص يقول ” امْرَأَةٍ صَاحِبَةِ جَانٍّ “ 

أي هي تحت سيطرة الشياطين فكيف تكون هي الإله ياأغبى أخواتك …؟!!

  

ألا تعلم ياجاهل أن السحرة والعرافين هم تحت تأثير الشياطين وقد حذرنا منهم الرب ..؟!!

  

  

إقرأ :

9فَلاَ تَسْمَعُوا أَنْتُمْ لأَنْبِيَائِكُمْ وَعَرَّافِيكُمْ وَحَالِمِيكُمْ وَعَائِفِيكُمْ وَسَحَرَتِكُمُ الَّذِينَ يُكَلِّمُونَكُمْ قَائِلِينَ: لاَ تَخْدِمُوا مَلِكَ بَابَلَ.إرميا 27 : 9

  

  

  أقرأ باقي الموضوع »

Posted in لاهوت دفاعي, رد على أكاذيب إسلامية, شبهات وردود | Leave a Comment »

الرد على شبهة : هل بولس هو الإله يانصارى ؟

Posted by الرب معنا في 16/12/2010


الرد على شبهة : هل بولس هو الإله يانصارى ؟

 

 

سلام المسيح مع الجميع

 

يقول الوحي المُقدس بفم قديسه بطرس :

 

بَلْ قَدِّسُوا الرَّبَّ الإِلهَ فِي قُلُوبِكُمْ، مُسْتَعِدِّينَ دَائِمًا لِمُجَاوَبَةِ كُلِّ مَنْ يَسْأَلُكُمْ عَنْ سَبَبِ الرَّجَاءِ الَّذِي فِيكُمْ،

بطرس الاولى 3 : 15

 

1 : مُقدمة .

 

2 : تعليق على عنوان الموضوع .

 

3 : الرد على جميع التدليسات التي ضحك بها المسلم على أخوته.

 

4 : سؤال إسلامي للأحبة المسلمين كرد على نفس المنطق الذي يأخذه المسلم .

 

 

 

1 : مُقدمة : يحاول عدو الخير (المسلم ) الطعن بالمسيحية بشتى الطرق ليخرجوا من الورطة التي يقعون بها من خلال الكتاب المقدس والتي هي بأختصار أنها تُبين أن نبيهم محمد نبي كذاب ! ولا سبيل للخروج من هذه الورطة إلا الطعن بالمسيحية !

 

مسلم فاشل كأخوته كتب موضوع يقارن به بين مُعلمنا بولس الرسول وبين رب المجد يسوع المسيح !

تخيلوا حجم سخافة هذا العقل الذي يُفكر بهذه الطريقة !

 

كاتب الموضوع يعلم جيداً أن موضوعه فاشل وليس له من الصحة أساس ولكن يطعن بالمسيحية لينال الشهرة بزريبتهم ولكي يدخلوا المسلمين البسطاء يدعون له قائلين “جزاك اللات خيراً وجعله في ميزان حسناتك وكثر لك حورياتك ” !

 

وبما أن الكاتب المُدلس يعرف موضوعه فاشل مثله سنرد على الموضوع لأجل البسطاء من المسلمين الذي ليس لهم العلم بالتدليس الذي يفعله المسلم !

2 : تعليق على عنوان الموضوع

 

لا أعلم كم من الجهل الذي جعل من هذا المسلم أن يختار هكذا عنوان لتدليسه !!

 

لا بل هو قمة الجهل !

  أقرأ باقي الموضوع »

Posted in لاهوت دفاعي, شبهات وردود | Leave a Comment »

و ظهر له ملاك من السماء يقويه و اذ كان في جهاد كان يصلي باشد لجاجة و صار عرقه كقطرات دم نازلة على الارض

Posted by Molka_Molkan في 12/12/2010



و ظهر له ملاك من السماء يقويه و اذ كان في جهاد كان يصلي باشد لجاجة و صار عرقه كقطرات دم نازلة على الارض

هل هذه الآية مضافة ام انها أصيلة ؟


 

Posted in لاهوت دفاعي | Leave a Comment »

الرد اللاهوتي على شهود يهوه (ميخائيل رئيس الملائكة)…للأخ Christianbible5

Posted by Molka_Molkan في 12/12/2010


الرد اللاهوتي على شهود يهوه (ميخائيل رئيس الملائكة)… 

الملاك ميخائيل هو الرب يسوع في نظر شهود يهوه… فهل مثل هذه الآراء صحيحة؟؟؟

ما جاء في كتبهم:

رئيس الملائكة‏: تذكر كلمة الله ان ميخائيل هو «رئيس الملائكة». (يهوذا ٩) والعبارة «رئيس الملائكة» ترد في الكتاب المقدس دوما بصيغة المفرد. فالكتاب المقدس لا يأتي مطلقا على ذكر «رؤساء الملائكة»، مما يدل ان هنالك رئيس ملائكة واحدا. علاوة على ذلك، هنالك صلة بين يسوع ومركز رئيس الملائكة. تذكر ١ تسالونيكي ٤‏:١٦ عن الرب يسوع المسيح المُقام‏: «الرب نفسه سينزل من السماء بنداء آمر، بصوت رئيس ملائكة». هل لاحظت ان هذه الآية تصف صوت يسوع بأنه صوت رئيس ملائكة؟ وهكذا تشير هذه الكلمات الى ان يسوع هو ميخائيل رئيس الملائكة.

 

‎‎‎قائد جيش:‏ ‏‎‎يُخبر ‏الكتاب المقدس ان «ميخائيل ‏‎وملائكته ‏‎حاربوا ‏التنين . . . ‏وملائكته». (رؤيا ١٢‏:٧) وهكذا يكون ‏ميخائيل قائد جيش من الملائكة الامناء. ‏ويسوع ايضا موصوف في سفر الرؤيا ‏بأنه قائد جيش من الملائكة الامناء. ‏‏(رؤيا ١٩‏:١٤-١٦) والرسول بولس ‏يذكر بالتحديد «الرب يسوع» ‏و «ملائكته الاقوياء». ‏‏(٢ تسالونيكي ١‏:٧) اذًا، يتكلم ‏الكتاب المقدس عن ميخائيل و ‏‏«ملائكته» ويسوع و «ملائكته». ‏‏(متى ١٣‏:٤١؛ ١٦‏:٢٧؛ ٢٤‏:٣١؛ ‏‏١ بطرس ٣‏:٢٢) وبما ان كلمة ‏الله لا تذكر مطلقا ان هنالك جيشين من ‏الملائكة الامناء في السماء، واحدا بقيادة ‏ميخائيل والآخر بقيادة يسوع، فمن ‏المنطقي ان نستنتج ان ميخائيل هو نفسه ‏يسوع المسيح في دوره السماوي.‏

للحصول على مزيد من المعلومات التي تُظهر ان ميخائيل هو ابن الله، انظر ‏‎‎بصيرة في الاسفار المقدسة‎‎‏ ‏‏(بالانكليزية)، المجلد ‎‏٢، الصفحتين ٣٩٣ و‏ ‎‏٣٩٤، وكتاب ‏‎‎المباحثة من الاسفار المقدسة،‎‎‏ ‏الصفحة ٤٢٢، وكلتا المطبوعتين من اصدار شهود يهوه.

هذا الرد تحليل خاص لخادم الربChristianbible5 عضو في منتدى فرسان الكلمة…

 

مجانا اخذتم مجانا اعطوا… (مت 10: 8 اشفوا مرضى. طهروا برصا. اقيموا موتى. اخرجوا شياطين. مجانا اخذتم مجانا اعطوا.) يحق لمن يشاء التصرف الكامل في نقل الموضوع الى اي منتدى آخر… الرجاء دون الاشارة لاسم الكاتب… ان كنا نخدم فلمجد الرب…

ندخل مباشرة في الرد وبدون اي مقدمات…

قبل البدء اريد الاشارة الى ان الموضوع مفتوح امام الجميع للأسئلة والحوار… فكلمة الله تعلو ولا يعلى عليها لأننه تكلم به اناس الله القديسون مسوقين من الروح القدس… وها نحن نضع الكتاب المقدس كمرجع أولي…

رأي الكتاب المقدس…

بعض الادلة الكتابية التي تشجب رأي شهود يهوه في هذا الصدد…

الدليل الاول:

 

أقرأ باقي الموضوع »

Posted in لاهوت دفاعي | Leave a Comment »